【讨论帖】对于INDEX索引维护是REBUILD重建好还是COALESCE好？

Maclean Liu(刘相兵

【讨论帖】对于INDEX索引维护是REBUILD重建好还是COALESCE好？  What's better?

26856649

我们库小，都是在业务少，或停业务时做的rebulid。
如果忙时做会出现rebulid失败的现象

szkking

你们对于失败的rebuild 如何处理，继续重建？

26856649

我们是重建
我的语句如下，还是想听听各位大神的建议
DECLARE
  V_SQL VARCHAR2(4000);
BEGIN
  FOR CUR IN (SELECT O.OBJECT_NAME
                FROM USER_OBJECTS O
               WHERE O.OBJECT_TYPE = 'INDEX'
                 AND O.LAST_DDL_TIME < SYSDATE - 30 /*一个月内没重建过的*/
                 AND O.TEMPORARY = 'N'
               ORDER BY 1) LOOP
    V_SQL := 'ALTER INDEX ' || CUR.OBJECT_NAME || ' REBUILD COMPUTE STATISTICS NOLOGGING PARALLEL';
    BEGIN
      EXECUTE IMMEDIATE V_SQL;
    EXCEPTION
      WHEN OTHERS THEN
        DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(V_SQL);
    END;
    V_SQL := 'ALTER INDEX ' || CUR.OBJECT_NAME || ' NOPARALLEL';
    BEGIN
      EXECUTE IMMEDIATE V_SQL;
    EXCEPTION
      WHEN OTHERS THEN
        DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(V_SQL);
    END;
  END LOOP;
END;

willing_ox

个人认为重建比较好。重建时，对于块内没有使用的空间，或者块内被标记为drop的空间都会重新使用。
这样对于索引的扫描时，扫描的成本可能要低很多。
但是，重建需要耗费系统资源。所以一般需要在空闲时间处理。

yanshoupeng

重建也有重建的坏处
重建会降低索引的高度 ，如果后续的DML比较频繁，插入了大量数据，可能导致根块的分割。