一份频繁登陆的AWR报告

gdpr-dba

Load Profile

	Per Second	Per Transaction
Redo size:	44,651.64	7,595.11
Logical reads:	152,770.06	25,985.74
Block changes:	159.07	27.06
Physical reads:	2,685.41	456.78
Physical writes:	96.42	16.40
User calls:	4,909.25	835.05
Parses:	1,026.06	174.53
Hard parses:	18.57	3.16
Sorts:	55.59	9.46
Logons:	911.99	155.13
Executes:	1,111.61	189.08
Transactions:	5.88

Top 5 Timed Events

Event	Waits	Time(s)	Avg Wait(ms)	% Total Call Time	Wait Class
CPU time		43,444		4.7
latch: cache buffers chains	6,434,918	14,987	2	1.6	Concurrency
latch: library cache	137,747	4,116	30	.4	Concurrency
PX Deq Credit: send blkd	2,005,501	3,855	2	.4	Other
latch: row cache objects	92,550	3,204	35	.3	Concurrency

Time Model Statistics

• Total time in database user-calls (DB Time): 921961.4s
• Statistics including the word "background" measure background process time, and so do not contribute to the DB time statistic
• Ordered by % or DB time desc, Statistic name
  

Statistic Name	Time (s)	% of DB Time
sql execute elapsed time	45,134.71	4.90
DB CPU	43,443.63	4.71
parse time elapsed	9,175.67	1.00
hard parse elapsed time	803.34	0.09
PL/SQL execution elapsed time	41.97	0.00
hard parse (sharing criteria) elapsed time	7.22	0.00
PL/SQL compilation elapsed time	4.92	0.00
connection management call elapsed time	2.43	0.00
hard parse (bind mismatch) elapsed time	0.21	0.00
failed parse elapsed time	0.21	0.00
repeated bind elapsed time	0.18	0.00
sequence load elapsed time	0.16	0.00
DB time	921,961.37
background elapsed time	533.26
background cpu time	134.23

两个问题：
1）为什么每秒登录900多次，但从connection management call elapsed time看消耗在连接上的时间才2秒？
2）从top5和time model看顶级时间加起来的百分比不到10%，其他的DB TIME消耗到哪去了？难道全部都在CPU的等待队列上了？

Maclean Liu(刘相兵

如果真有这么高的负载 mmon、mmnl 都未必能正常工作 ，所以 已经不能完全相信 AWR了

alert.log、mmon、mmnl的trace上传看看

connection management call elapsed time 作为statistics ， 也依赖于 session存在之后才能积累， 实际在这个session出现之前 OS上fork 一个server process的成本 也是不低的， 甚至于存在fork 了process 却仍记不上session statistics的可能。

gdpr-dba

Maclean Liu(刘相兵 发表于 2013-6-3 17:22
如果真有这么高的负载 mmon、mmnl 都未必能正常工作 ，所以 已经不能完全相信 AWR了

alert.log、mmon、mmn ...

这份报告是其他网友的，所以拿不到trace。

“实际在这个session出现之前 OS上fork 一个server process的成本 也是不低的”

操作系统fork server process也算入db time吗？如果算的话是算等待事件还是CPU TIME呢？谢谢。