Oracle数据库数据恢复、性能优化

找回密码
注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
发新帖

0

积分

2

好友

1

主题
1#
发表于 2013-12-10 14:43:58 | 查看: 4263| 回复: 11
大家好:

我的一个OLTP数据库,以RAC的方式部署,版本为10.2.0.4,总是有用户反应说系统比较慢。附件里我上传了12月5号的AWR,请大家帮我看下,性能问题在哪里。谢谢!

我看到的几个有问题的地方:

1. Hard Parse:平均每秒32个,Execute to Parse %为35.2,% SQL with executions>1为53%
2. dc_histogram_defs和dc_histogram_data也比较高
3. enq: TX - row lock contention平均等待488ms(逻辑读和物理读平均等待2到3ms)

请大家指点迷津,我这库如果要优化的话从哪几点着手。谢谢

201312050900-201312051800.zip

180.16 KB, 阅读权限: 10, 下载次数: 67

AWR

2#
发表于 2013-12-10 17:04:30
Library Hit %: 81.90 Soft Parse %: 80.30   好低啊

回复 只看该作者 道具 举报

3#
发表于 2013-12-10 17:15:06
shared pool 加大4400M

UPDATE so_meannc SET ts='2013-12-03 08:58:23', ntotalinvoicenum = :1 WHERE pk_so_meannc = :2

这条语句 要跑 31,642 S ?

回复 只看该作者 道具 举报

4#
发表于 2013-12-10 17:15:18
sql 语句select count ( freevalueid ) from gl_freevalue where checkvalue = '0001651000000005XXK1' and checktype in ( '00010000000000000071', '00010000000000000072', '00010000000000000073' ) and freevalueid in ( select distinct assid from gl_detail where gl_detail.dr = 0 and pk_corp = '1135' union all select distinct id from dap_rtvouch_b where dap_rtvouch_b.dr = 0 and pk_corp = '1135' union all select distinct assid from gl_verifydetail where gl_verifydetail.dr = 0 and pk_corp = '1135' union all select distinct assid from gl_modelsetdetail where gl_modelsetdetail.dr = 0 and pk_corp = '1135' union all select distinct dfreevalueid from gl_subrelation where gl_subrelation.dr = 0 and pk_corp = '1135' union all select distinct cfreevalueid from gl_subrelation where gl_subrelation.dr = 0 and pk_corp = '1135' union all select distinct freevalueid from gl_subtoass, gl_subrelation where gl_subtoass.dr = 0 and gl_subrelation.dr = 0 and gl_subtoass.pk_subrelation = gl_subrelation.pk_subrelation and pk_corp = '1135' union all select distinct freevalueid from gl_subtoass, gl_subrelation where gl_subtoass.dr = 0 and gl_subrelation.dr = 0 and gl_subtoass.pk_subrelation = gl_subrelation.pk_subrelation and pk_corp = '1135' )
这个sql 物理读过高105,210,988

回复 只看该作者 道具 举报

5#
发表于 2013-12-10 17:23:14
刚发现你这快照间隔太长了吧     搞个一个小时的分析

当时库里应该有锁吧?  同时UPDATE  还没执行完
8rk1fzpya5yq6 UPDATE so_meannc SET ts='2013-12-05 08:31:39', ntotalinvoicenum = :1 WHERE pk_so_meannc = :2
8vs7ctx6pd2nf UPDATE so_meannc SET ts='2013-12-03 08:58:23', ntotalinvoicenum = :1 WHERE pk_so_meannc = :2

2y8a6j7b3xz5k UPDATE so_salepreorder_b SET ts='2013-12-04 19:32:18', ntotalpondernum = :1 WHERE pk_saledispose_b = :2
559wc7n9kpb68 update so_saleinvoice set ts='2013-12-05 16:22:23', bfreecustflag = :1, binitflag = :2, btogoldtax = :3,

回复 只看该作者 道具 举报

6#
发表于 2013-12-10 17:35:41
本帖最后由 renjixinchina 于 2013-12-10 17:39 编辑

enq: TX - row lock contention         189,140         92,330         488         33.2        Application
看下活动进程 被什么sql阻塞

回复 只看该作者 道具 举报

7#
发表于 2013-12-10 23:19:03
各位:

感谢,我又上传了一个一小时的AWR。之前上传的可能开发人员在做长时间的数据调整。所以有误导性,这个新上传的时间点内,完全是应用系统的Session。

201312091000-201312091100.zip

142.69 KB, 下载次数: 24107

1小时的AWR

回复 只看该作者 道具 举报

8#
发表于 2013-12-11 11:32:03
cd2zjpv26y5wh 和 bwq4c63ng4j09  这2条sql 在node1 和node2 上都出现了,分别对应的logical read 和pyhical read 都很高,可能需要优化一下!

回复 只看该作者 道具 举报

9#
发表于 2013-12-11 16:49:57
什么OS,cpu和内存使用率怎么样?

回复 只看该作者 道具 举报

10#
发表于 2013-12-11 20:57:25
lgang403 发表于 2013-12-11 16:49
什么OS,cpu和内存使用率怎么样?

操作系统版本为AIX 5.3

回复 只看该作者 道具 举报

11#
发表于 2013-12-12 02:36:16
1. 64g内存,session数最大多少,oltp为什么给数据库的只有20G左右?
2. top sql大力气优化
3. 恶心的拼接sql

回复 只看该作者 道具 举报

12#
发表于 2013-12-12 11:21:44
  1. parse time elapsed        2,064.38        9.69
  2. hard parse elapsed time        1,952.95        9.17

  3. parse time elapsed        2,486.83        13.04
  4. hard parse elapsed time        2,384.27        12.50
复制代码
硬解析占用时间比较多,使用刘大提供的方法《利用FORCE_MATCHING_SIGNATURE捕获非绑定变量SQL》查一下非绑定变量语句看一下

回复 只看该作者 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

QQ|手机版|Archiver|Oracle数据库数据恢复、性能优化

GMT+8, 2024-5-20 12:15 , Processed in 0.055560 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部
TEL/電話+86 13764045638
Email service@parnassusdata.com
QQ 47079569