Oracle数据库数据恢复、性能优化

找回密码
注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
发新帖

104

积分

0

好友

4

主题
1#
发表于 2012-4-11 20:48:32 | 查看: 6061| 回复: 2
各位,有个问题想问下:
dd在linux下做raw备份的时候,需不需要使用参数来解决offset的问题?有说现在新的linux 和UNIX distribution中的raw已经不用相关的offset了,我也在10gRAC中试着做了下对ocr和votedisk的dd备份,确实没有使用skip和seek参数,我是整个分区dd的,但是不知道是否真的linux版本中对raw做dd时不用考虑offset了。
另外做dd时候,所指定的bs是随意大小的?

谢谢!
3#
发表于 2012-4-12 11:00:58
1.backup (archivelog all delete all input);

备份归档的顺序一般是

2.
“但是发现归档日志并没有完全备份删除。那些没备份的2011年生成的归档日志crosscheck 也无法检测到.这是为什么?”

确认你使用了 catalog repository 而非 controlfile 记录,controlfile控制文件会覆盖过老的归档记录(control_file_record_keep_time )这可能导致 实际存在磁盘上的archivelog 无法被识别


3. rm -rf archivelog一直卡住 需要具体诊断

回复 只看该作者 道具 举报

2#
发表于 2012-4-12 10:35:52
Linux 中不管是 partition (如sdb1 ),还是LVM 在device header都没有像 AIX上 LV头部的LVCB这样的东西,所以一般不用考虑offset 。

所指定的bs是随意大小的?  小的bs 可能导致dd性能下降,可以考虑使用 bs=1m

回复 只看该作者 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

QQ|手机版|Archiver|Oracle数据库数据恢复、性能优化

GMT+8, 2024-11-15 12:34 , Processed in 0.053676 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部
TEL/電話+86 13764045638
Email service@parnassusdata.com
QQ 47079569