看某书 再结合oracle文档 疑惑了

冰淇凌滋味

我在某书上看到这样一个实验 （见截图），貌似最后 意思强调的是 “TX锁与行锁”是两码事。
不过我在 oracle 文档中，看到这样一句话，意思是“如果回滚至savepoint，那么是不会释放rowlock的。。”，两个图中有疑问的我都标注出来了。

这个实验我是做了，最后会话1rollback to savepoint a后，2会话确实仍然被阻塞。按照oracle文档来看，oracle说的是对的。那么某书这里是不是描述有问题？

发现当前会话，savepoint会在 v$transaction中产生一条记录。

savepoint 实现原理是什么？  rollback to savepoint a 与rollback  有何区别？

[ 本帖最后由 冰淇凌滋味 于 2011-12-22 11:24 编辑 ]

冰淇凌滋味

谢谢Liu的意见。
   这个问题在我电脑里专门保存为了一个问题文件夹，包括截图与说明，便于有空时就翻翻，希望每次看到都有新认识与想法。 不该直接把这些附件发上来了，下次发帖时我会注意：）

Liu Maclean(刘相兵

1. 何不把图直接贴出来? 论坛该比oracle好用

2.  rollback to savepoint  与 rollback 最大的不同是

rollback  to savepoint  回滚到某个保存点 但是并不 释放整个事务   ，并不释放本事务的 TX LOCK  
注意  rollback  to savepoint 是会释放  保存点之后 的 TM lock 和 row lock的。

rollback 回滚整个事务 释放TX LOCK 和其他锁


rar 包中  中文的描述是基本正确的

另外 请注意 使用 rar 其实是坏习惯==》个人观点

学到一点知识 不如 改掉1点坏习惯 来的有益

kevinlin.ora

TX锁是事务锁，行锁在v$LOCK中体现为TM类型的锁，比如3级TM锁是行排它锁。

请参考ML的blog-- V$LOCK视图显示TX锁没有对应的TM锁的几种可能现象:
http://www.oracledatabase12g.com ... onding-tm-lock.html