消除insert ,update version_count非常多的方法。 真的可以？

dla001

insert ，update 绑定变量非常多的情况下。会产生很多的version_count。
同事问我，是否能只用一个version_count。因为一个执行非常频繁的SQL绑定变量有150多个。
查过很多资料，产生的原因是变量分级导致的。在做试验时，发现个有意思的事。
这个是解决insert，update绑定version_count多的方法吗？
环境如下：
环境：1
DB:11.2.0.3.7 x64
OS:OEL5.8 x64
修改过的隐藏参数
NAME                                               VALUE                     ISDEFAULT                   ISMOD                          ISADJ
-------------------------------------------------- ------------------------- --------------------------- ------------------------------ ---------------
_disable_cursor_sharing                            FALSE                     TRUE                        FALSE                          FALSE
_optimizer_adaptive_cursor_sharing                 FALSE                     FALSE                       FALSE                          FALSE
_optimizer_extended_cursor_sharing                 NONE                      FALSE                       FALSE                          FALSE
_optimizer_extended_cursor_sharing_rel             NONE                      FALSE                       FALSE                          FALSE

其它参数未改变

环境：2
DB:11.2.0.3.7 x64
OS:CentOS5.7 x64
没有修改隐藏参数

实验如下：

1. create table from_small_to_big( c1 varchar2(2001),c2 varchar2(2001),c3 varchar2(2001));
   
2. create table from_big_to_small( c1 varchar2(2001),c2 varchar2(2001),c3 varchar2(2001));
   
3. 
   
4. 
   
5. declare
   
6. x varchar2(2001);
   
7. y varchar2(2001);
   
8. z varchar2(2001);
   
9. begin
   
10. x := rpad('A',32,'A');
    
11. y := rpad('A',32,'A');
    
12. z := rpad('A',32,'A');
    
13. execute immediate 'insert into from_small_to_big values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
14. 
    
15. x := rpad('A',33,'A');  
    
16. y := rpad('A',32,'A');
    
17. z := rpad('A',32,'A');
    
18. execute immediate 'insert into from_small_to_big values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
19. 
    
20. x := rpad('A',33,'A');
    
21. y := rpad('A',33,'A');
    
22. z := rpad('A',32,'A');
    
23. execute immediate 'insert into from_small_to_big values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
24. 
    
25. x := rpad('A',32,'A');
    
26. y := rpad('A',33,'A');
    
27. z := rpad('A',32,'A');
    
28. execute immediate 'insert into from_small_to_big values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
29. 
    
30. x := rpad('A',33,'A');
    
31. y := rpad('A',33,'A');
    
32. z := rpad('A',33,'A');
    
33. execute immediate 'insert into from_small_to_big values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
34. 
    
35. x := rpad('A',2001,'A');
    
36. y := rpad('A',2001,'A');
    
37. z := rpad('A',2001,'A');
    
38. execute immediate 'insert into from_small_to_big values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
39. 
    
40. commit;
    
41. end;
    
42. /
    
43. 
    
44. 
    
45. declare
    
46. x varchar2(2001);
    
47. y varchar2(2001);
    
48. z varchar2(2001);
    
49. begin
    
50. x := rpad('A',2001,'A');
    
51. y := rpad('A',2001,'A');
    
52. z := rpad('A',2001,'A');
    
53. execute immediate 'insert into from_big_to_small values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
54. 
    
55. x := rpad('A',33,'A');
    
56. y := rpad('A',33,'A');
    
57. z := rpad('A',33,'A');
    
58. execute immediate 'insert into from_big_to_small values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
59. 
    
60. x := rpad('A',32,'A');
    
61. y := rpad('A',33,'A');
    
62. z := rpad('A',32,'A');
    
63. execute immediate 'insert into from_big_to_small values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
64. 
    
65. x := rpad('A',33,'A');
    
66. y := rpad('A',33,'A');
    
67. z := rpad('A',32,'A');
    
68. execute immediate 'insert into from_big_to_small values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
69. 
    
70. x := rpad('A',33,'A');  
    
71. y := rpad('A',32,'A');
    
72. z := rpad('A',32,'A');
    
73. execute immediate 'insert into from_big_to_small values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
74. 
    
75. x := rpad('A',32,'A');
    
76. y := rpad('A',32,'A');
    
77. z := rpad('A',32,'A');
    
78. execute immediate 'insert into from_big_to_small values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
79. 
    
80. commit;
    
81. end;
    
82. /
    
83. 
    
84. 
    
85. set linesize 200
    
86. col sql_text  for a100
    
87. select sql_id,sql_text,version_count,executions from v$sqlarea where sql_text like 'insert into from_big_to_small%' or sql_text like 'insert into from_small_to_big%';
    
88. 
    
89. SQL_ID                                  SQL_TEXT                                                                                             VERSION_COUNT EXECUTIONS
    
90. --------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------- ----------
    
91. gba4nq26jsfuw                           insert into from_small_to_big values( :x, :y, :z)                                                                5          6
    
92. 5210n56v52bsz                           insert into from_big_to_small values( :x, :y, :z)                                                                1          6

复制代码

可以发现，一个version count为 5，另一个version count为1。

得出的结论是：
    当第一个执行的SQL的变量的实际长度超过2000时，后面的SQL无论实际变量长度为多少，都不会产生新的version count 。实际会用4000字节来处理变量。
    当变量长度由短变长时，会产生新的version count。 （参考变量分级 32 128 2000）
    这也是为什么有的insert语句变量非常多，产生的version count也非常多的原因。
   


     那么，我们是否可以这样做，手动插入一条SQL，将所有的变量都给最大值，这样后面的SQL就不会再产生新的version count ?

     测试如下：

1. create table less_version_count( c1 varchar2(2001),c2 varchar2(2001),c3 varchar2(2001));
   
2. 
   
3. 
   
4. declare
   
5. x varchar2(2001);
   
6. y varchar2(2001);
   
7. z varchar2(2001);
   
8. begin
   
9. x := rpad('A',32,'A');
   
10. y := rpad('A',32,'A');
    
11. z := rpad('A',32,'A');
    
12. execute immediate 'insert into less_version_count values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
13. 
    
14. --- 在这里，我们插入全为2001长度的变量，之后无论变量实际长度怎么变，都不应该产生新的version count
    
15. x := rpad('A',2001,'A');  
    
16. y := rpad('A',2001,'A');
    
17. z := rpad('A',2001,'A');
    
18. execute immediate 'insert into less_version_count values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
19. 
    
20. x := rpad('A',33,'A');
    
21. y := rpad('A',33,'A');
    
22. z := rpad('A',32,'A');
    
23. execute immediate 'insert into less_version_count values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
24. 
    
25. x := rpad('A',32,'A');
    
26. y := rpad('A',33,'A');
    
27. z := rpad('A',32,'A');
    
28. execute immediate 'insert into less_version_count values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
29. 
    
30. x := rpad('A',33,'A');
    
31. y := rpad('A',33,'A');
    
32. z := rpad('A',33,'A');
    
33. execute immediate 'insert into less_version_count values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
34. 
    
35. x := rpad('A',129,'A');
    
36. y := rpad('A',129,'A');
    
37. z := rpad('A',2000,'A');
    
38. execute immediate 'insert into less_version_count values( :x, :y, :z)' using x, y, z;
    
39. 
    
40. commit;
    
41. end;
    
42. /
    
43. SQL_ID                                  SQL_TEXT                                                                                             VERSION_COUNT EXECUTIONS
    
44. --------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------- ----------
    
45. gba4nq26jsfuw                           insert into from_small_to_big values( :x, :y, :z)                                                                5          6
    
46. 5j0ccy2ytwhk6                           insert into less_version_count values( :x, :y, :z)                                                                2          6
    
47. 5210n56v52bsz                           insert into from_big_to_small values( :x, :y, :z)                                                                1          6
    

复制代码

结论：如果遇到insert，update version_count 非常多的SQL，可以手动插入数据，来解决version_count很多的情况？
是否还有没考虑全的地方？
update 没测试，只是猜测的。

Liu Maclean(刘相兵

如果遇到insert，update version_count 非常多的SQL，可以手动插入数据，来解决version_count很多的情况？

==>

version_count高是有原因的， 原因多种多样， 解决 version_count高 那么就要找到原因

Script:诊断解析等待和高version count
http://www.askmaclean.com/archiv ... -version-count.html

dla001

使用你的脚本，查到的原因只有下面这两个。
这个是按主键更新的SQL。

1. sql_id: gw3afcnq4vp7n
   
2. 
   
3. ------------------------
   
4. 
   
5. 附件是这个SQL的详细的报告。
   
6. 
   
7. 
   
8. - BIND_MISMATCH                  count: 2499
   
9. 
   
10. - BIND_LENGTH_UPGRADEABLE        count: 1353
    

复制代码

BIND_LENGTH_UPGRADEABLE 很好理解。
那个BIND_MISMATCH很不容易理解，看过MOS上给的例子：
variable a varchar2(100);
select count(*) from emp where ename = :a ->> 1 PARENT, 1 CHILD
variable a varchar2(400);
select count(*) from emp where ename = :a ->> 1 PARENT, 2 CHILDREN

   (The bind 'a' has now changed in definition)
这种情况在我们系统中可以排除了。定义的变量都是按字段长度定义的。还有什么会导致这个问题？ null值？

Liu Maclean(刘相兵

11gR2游标共享新特性带来的一些问题以及_cursor_features_enabled、_cursor_obsolete_threshold和106001 event
http://www.askmaclean.com/archiv ... d-106001-event.html