一个关于asm卷组和存储的问题

hebin_25

问个关于asm存储的问题：
1.如果底层外部冗余，那么我一个asm卷组A 3块100g的ASMDISK盘，一个asm卷组B 30块100g的asmdisk io效率一样么？
2.存储上不同大小的lun会对io性能有区别么 比如我划分200g一个lun 10个 在一个卷组 和2t一个lun 1个在一个卷组
哪种效率高？
3.有什么oracle 非操作系统的测试asm卷组性能的工具可以用来测试的么？

Liu Maclean(刘相兵

3块100 g  vs 30块 100g? are you seriously ?


2.存储上不同大小的lun会对io性能有区别么 比如我划分200g一个lun 10个 在一个卷组 和2t一个lun 1个在一个卷组
哪种效率高？

=> http://www.askmaclean.com/archiv ... te-id-452924-1.html


3、11g io calibrate tools http://www.askmaclean.com/archiv ... io-calibration.html

hebin_25

谢谢刘大

第一个问题我的意思是

反正都是底层10块 300g sas硬盘组成的raid10 阵列
我划分30个 lun 每个 lun 100g

我分两个asm卷组，都是外部冗余的
一个asm卷组A 是3个lun 一个asm卷组B 是 27个lun 那这俩io效率 我觉得是应该B好，但是底层不都是这30个lun来进行外部冗余的么 有点疑惑，觉得这就是一个300g的lun和一个2700g的lun比效率的问题，好像自己一个笔记本电脑一个物理磁盘分成了两个区 但实际每个区的大小不影响效率是一样的

hebin_25

Liu Maclean(刘相兵 发表于 2013-12-5 20:50
3块100 g  vs 30块 100g? are you seriously ?

昨天下午咨询了一下hp存储工程师，说底层都是raid10做的冗余，所以单独用3个100g的lun 放在一个asm卷组和
27个100g一个的lun放在一个asm卷组效率差不多

请问刘大他说的对么？

我最近工作中就遇到了这种案例，之前一个3t的asm卷组做的asm普通冗余导致容量也就一半可用，现在不够用了要扩容，有4个100g的lun 如果单独建一个外部冗余的 等于我可以充分利用这400g 而如果往老卷组里加只能用到200g，甲方担心放在新建asm卷组里会因为里面的asmdisk少而影响效率，
不知道刘大怎么看？

Liu Maclean(刘相兵

3个100g的lun 放在一个asm卷组和
27个100g一个的lun放在一个asm卷组效率差不多

==》我还是觉得 后者会好一些； 但一切的  关于  minimize the disks or Maximize the number of disks都是有其道理的， 最终结论 还是要与 实际场景和具体存储关联



第二个问题 在实验室环境中可能丢失一些无伤大雅的IOPS

hebin_25

Liu Maclean(刘相兵 发表于 2013-12-9 12:22
3个100g的lun 放在一个asm卷组和
27个100g一个的lun放在一个asm卷组效率差不多

谢谢刘大～