- 最后登录
- 2014-3-8
- 在线时间
- 3 小时
- 威望
- 0
- 金钱
- 27
- 注册时间
- 2013-2-4
- 阅读权限
- 10
- 帖子
- 7
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- UID
- 911
|
6#
发表于 2013-11-14 16:21:55
Maclean Liu(刘相兵 发表于 2013-11-14 11:06
会不会因为太多的PDB用同一个online redolog而造成性能的瓶颈?
==> 多租户 我的理解更多是为了那些重要 ...
感谢回复!
我觉得你从用户real scenario的角度介绍很合理. multitenant架构适合于重要性较低,但是db数量庞大的用户环境. oracle官方给出的benefits of multitenant也是围绕具体的scenario来讲的,主要优点是降成本,易管理之类的,几乎没提到performance的问题. 个人认为CDB可以类似于ESX server,而PDB就是其中的VM,不知这样理解可否?
另外一方面,如果单纯的从技术角度来说mutitenant的话,其实它不适用于要求很苛刻的环境(访问量很大,事务很多,并且数据安全要求很高的环境). 这中环境还是应该老实的使用non-CDB. 就像之前我猜测的,multitenant环境下多个PDB用一套online redo很可能造成性能瓶颈. 毕竟oracle推广mutlitenant的时候主打的是降成本,方便管理,易于迁移之类的. 对availability和performance没怎么涉及. |
|