数据文件空间损耗求解惑

eternayong

实验过程，问题在结尾，可能是很低级的问题，但我查了好久也没弄明白，先谢谢各位前辈。

[oracle@ogg1 ggsource]$ sqlplus / as sysdba

SQL*Plus: Release 10.2.0.5.0 - Production on Thu Jul 26 01:05:19 2012

Copyright (c) 1982, 2010, Oracle.  All Rights Reserved.


Connected to:
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.5.0 - Production
With the Partitioning, OLAP, Data Mining and Real Application Testing options

SQL>

SQL> create smallfile tablespace lmt_10m datafile '/oracle/oradata/ggsource/lmt_10m' size 100m extent management local uniform size 10m ;

Tablespace created.

SQL> create smallfile tablespace lmt_20m datafile '/oracle/oradata/ggsource/lmt_20m' size 100m extent management local uniform size 20m ;

Tablespace created.

SQL> create smallfile tablespace lmt_20m_2 datafile '/oracle/oradata/ggsource/lmt_20m_2' size 101m extent management local uniform size 20m ;

Tablespace created.

SQL> col file_name for a50;
SQL> set linesize 1000
SQL>
SQL> select tablespace_name,file_name,(bytes-user_bytes)/1024/1024||'M' from dba_data_files where tablespace_name like 'LMT%';

TABLESPACE_NAME                FILE_NAME                                          (BYTES-USER_BYTES)/1024/1024||'M'
------------------------------ -------------------------------------------------- -----------------------------------------
LMT_10M                        /oracle/oradata/ggsource/lmt_10m                   10M
LMT_20M                        /oracle/oradata/ggsource/lmt_20m                   20M
LMT_20M_2                    /oracle/oradata/ggsource/lmt_20m_2                1M

1.我想知道这个差的空间，用做什么了，数据文件头？这个差，会随着uniform的大小而变大？
2.相同的uniform 20m，分配100M，差为1个uniform；分配101M时，差就变成1M， 为什么呢？

Maclean Liu(刘相兵

SQL> select * from v$version;

BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.5.0 - 64bi
PL/SQL Release 10.2.0.5.0 - Production
CORE    10.2.0.5.0      Production
TNS for Linux: Version 10.2.0.5.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.5.0 - Production




SQL>  create smallfile tablespace lmt_10m datafile size 100m extent management local uniform size 10m ;

Tablespace created.

SQL> create smallfile tablespace lmt_20m datafile size 100m extent management local uniform size  20M;

Tablespace created.


SQL> create smallfile tablespace lmt_64k datafile size 100m extent management local uniform size 64k;

Tablespace created.


SQL> create smallfile tablespace lmt_90M datafile size 100m extent management local uniform size 90M;

Tablespace created.



SQL> select tablespace_name,file_name,(bytes-user_bytes)/1024/1024||'M' from dba_data_files where tablespace_name like 'LMT%';

TABLESPACE_NAME                FILE_NAME                                                                                  (BYTES-USER_BYTES)/1024/1024||'M'
------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------
LMT_10M                        /s01/oradata/G10R25/datafile/o1_mf_lmt_10m_827hq2ks_.dbf                                   10M
LMT_20M                        /s01/oradata/G10R25/datafile/o1_mf_lmt_20m_827jm0nv_.dbf                                   20M
LMT_64K                        /s01/oradata/G10R25/datafile/o1_mf_lmt_64k_827jy8xf_.dbf                                   .0625M
LMT_90M                        /s01/oradata/G10R25/datafile/o1_mf_lmt_90m_827k15hz_.dbf                                   10M





10g 中smallfile datafile header(默认情况下)实际只占8个块

SQL> select tablespace_name , block_id,blocks from dba_free_space where tablespace_name like 'LMT%';

TABLESPACE_NAME                  BLOCK_ID     BLOCKS
------------------------------ ---------- ----------
LMT_10M                                 9      11520
LMT_20M                                 9      10240
LMT_64K                                 9      12792
LMT_90M                                 9      11520



11520*8k=90M
10240*8k=80M

结论当使用LOCAL Management Extent + UNIFORM SIZE的情况下

bytes-user_bytes=总是等于datafile size取余 (UNIFORM SIZE )




SQL> select ktfbfeblks from sys.x$ktfbfe;

KTFBFEBLKS
----------
        56
        32
        32
        32
        32
        32
        32
        32
        32
      1272
        32

KTFBFEBLKS
----------
        24
        16
       104
     17920
    275960
        48
       632
         8
        24
        48
    145664

KTFBFEBLKS
----------
     16344
      4000
       600
      1264
      1256
      1216
     12792
     25592
     11520
     10240
     12792

KTFBFEBLKS
----------
     11520




数据存放是从第9个块开始的

create or replace view DBA_DATA_FILES
    (FILE_NAME, FILE_ID, TABLESPACE_NAME,
     BYTES, BLOCKS, STATUS, RELATIVE_FNO, AUTOEXTENSIBLE,
     MAXBYTES, MAXBLOCKS, INCREMENT_BY, USER_BYTES, USER_BLOCKS, ONLINE_STATUS)
as
select v.name, f.file#, ts.name,
       ts.blocksize * f.blocks, f.blocks,
       decode(f.status$, 1, 'INVALID', 2, 'AVAILABLE', 'UNDEFINED'),
       f.relfile#, decode(f.inc, 0, 'NO', 'YES'),
       ts.blocksize * f.maxextend, f.maxextend, f.inc,
       ts.blocksize * (f.blocks - 1), f.blocks - 1,
       decode(fe.fetsn, 0, decode(bitand(fe.festa, 2), 0, 'SYSOFF', 'SYSTEM'),
         decode(bitand(fe.festa, 18), 0, 'OFFLINE', 2, 'ONLINE', 'RECOVER'))
from sys.file$ f, sys.ts$ ts, sys.v$dbfile v, x$kccfe fe
where v.file# = f.file#
  and f.spare1 is NULL
  and f.ts# = ts.ts#
  and fe.fenum = f.file#
union all
select
       v.name,f.file#, ts.name,
       decode(hc.ktfbhccval, 0, ts.blocksize * hc.ktfbhcsz, NULL),
       decode(hc.ktfbhccval, 0, hc.ktfbhcsz, NULL),
       decode(f.status$, 1, 'INVALID', 2, 'AVAILABLE', 'UNDEFINED'),
       f.relfile#,
       decode(hc.ktfbhccval, 0, decode(hc.ktfbhcinc, 0, 'NO', 'YES'), NULL),
       decode(hc.ktfbhccval, 0, ts.blocksize * hc.ktfbhcmaxsz, NULL),
       decode(hc.ktfbhccval, 0, hc.ktfbhcmaxsz, NULL),
       decode(hc.ktfbhccval, 0, hc.ktfbhcinc, NULL),
       decode(hc.ktfbhccval, 0, hc.ktfbhcusz * ts.blocksize, NULL),
       decode(hc.ktfbhccval, 0, hc.ktfbhcusz, NULL),
       decode(fe.fetsn, 0, decode(bitand(fe.festa, 2), 0, 'SYSOFF', 'SYSTEM'),
         decode(bitand(fe.festa, 18), 0, 'OFFLINE', 2, 'ONLINE', 'RECOVER'))
from sys.v$dbfile v, sys.file$ f, sys.x$ktfbhc hc, sys.ts$ ts, x$kccfe fe
where v.file# = f.file#
  and f.spare1 is NOT NULL
  and v.file# = hc.ktfbhcafno
  and hc.ktfbhctsn = ts.ts#
  and fe.fenum = f.file#
/



f.blocks - 1=》sys.file$.blocks - 1 => USER_BLOCKS
hc.ktfbhccval=> x$ktfbhc.ktfbhccval-1 =>USER_BLOCKS


create or replace view DBA_FREE_SPACE
    (TABLESPACE_NAME, FILE_ID, BLOCK_ID,
     BYTES, BLOCKS, RELATIVE_FNO)
as
select ts.name, fi.file#, f.block#,
       f.length * ts.blocksize, f.length, f.file#
from sys.ts$ ts, sys.fet$ f, sys.file$ fi
where ts.ts# = f.ts#
  and f.ts# = fi.ts#
  and f.file# = fi.relfile#
  and ts.bitmapped = 0
union all
select /*+ ordered use_nl(f) use_nl(fi) */
       ts.name, fi.file#, f.ktfbfebno,
       f.ktfbfeblks * ts.blocksize, f.ktfbfeblks, f.ktfbfefno
from sys.ts$ ts, sys.x$ktfbfe f, sys.file$ fi
where ts.ts# = f.ktfbfetsn
  and f.ktfbfetsn = fi.ts#
  and f.ktfbfefno = fi.relfile#
  and ts.bitmapped <> 0 and ts.online$ in (1,4) and ts.contents$ = 0
union all
select /*+ ordered use_nl(u) use_nl(fi) */
       ts.name, fi.file#, u.ktfbuebno,
       u.ktfbueblks * ts.blocksize, u.ktfbueblks, u.ktfbuefno
from sys.recyclebin$ rb, sys.ts$ ts, sys.x$ktfbue u, sys.file$ fi
where ts.ts# = rb.ts#
  and rb.ts# = fi.ts#
  and u.ktfbuefno = fi.relfile#
  and u.ktfbuesegtsn = rb.ts#
  and u.ktfbuesegfno = rb.file#
  and u.ktfbuesegbno = rb.block#
  and ts.bitmapped <> 0 and ts.online$ in (1,4) and ts.contents$ = 0
union all
select ts.name, fi.file#, u.block#,
       u.length * ts.blocksize, u.length, u.file#
from sys.ts$ ts, sys.uet$ u, sys.file$ fi, sys.recyclebin$ rb
where ts.ts# = u.ts#
  and u.ts# = fi.ts#
  and u.segfile# = fi.relfile#
  and u.ts# = rb.ts#
  and u.segfile# = rb.file#
  and u.segblock# = rb.block#
  and ts.bitmapped = 0
/


sys.x$ktfbfe.ktfbfeblks

eternayong

先谢谢maclean的回复
10g 中smallfile datafile header(默认情况下)实际只占8个块
LMT_10M                                 9      11520
LMT_20M                                 9      10240
11520*8k=90M
10240*8k=80M
结论当使用LOCAL Management Extent + UNIFORM SIZE的情况下
bytes-user_bytes=总是等于datafile size取余 (UNIFORM SIZE )

那，这个（90M-8个块）剩余的空间是留有他用呢？还是就浪费掉了？  
而且我发现从EM的区映射看的时候，只能看到8个块的header，也看不到这个（90M-8个块）的显示.....
是不是设计文件大小时候，规划取余尽可能小，比如1M，避免空间的浪费？